Categorie archieven: Politiek

Buitenland, Liemers en Doesburg, Politiek, Samenleving

LAB — binnenkort onthulling

Binnenkort volgt hier een bericht over de mogelijke oprichting van de Liemerse Afscheidings Beweging.

Liever de Liemers!

Over een eigen volkslied gaan al geruchten.

De A12 naar Duitsland en de aanstaande A15 zullen over Liemers grondgebied tolplichtig worden. Aan economische zelfstandigheid zal het dus niet ontbreken!
Het nieuwe kabinet is alvast gewaarschuwd!!!

aaa

De volgende punten zijn van belang:
1. We worden een beweging. Stilstand is immers achteruitgang. (Dit beantwoordt de standaardvraag van beveiligers: is er een achteruitgang?)
2. Alleen wie de LI (Liemerse Identiteit) onderschrijft, is welkom als Liemeriaan.
Dus: voelt u zich niet Liemeriaan, verhuis dan ogenblikkelijk.
3. We worden vrij. Aan de periode van slavernij onder RaRu (“Randstad Rules”) komt eindelijk een einde. Voor het Liemerse slavernijverleden wordt een aparte zaal in het Liemers Museum ingericht.
4. Beoogd president van de DVRL (Democratische Volks Republiek Liemers) is Henry Puchdebecq. Nieuwste situatie: hij is voorlopig verhuisd naar Brussel (Bruxelles voor ingewijden), en heeft asiel in Vlaanderen aangevraagd. Is al toegelaten als aspirant-lid van de Bond van IJzerbedevaartgangers.
5. Volgt later.
6. Volgt nog later.

Politiek

D66 vertraagt formatie en eist meer privacy

Uit welingelichte bron valt te vernemen: de trage voortgang van de formatie wordt veroorzaakt door D66.

Partijleider Pechtold heeft in overleg meg de top van de partij geëist, dat er een Privacywet komt.
Het moet wettelijk toegestaan worden om de overheid te beduvelen met een beroep op het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. De ellende met al of niet thuiswonende studerende kinderen leidt te veel af van de werkelijke problemen in dit land, zoals het recht op een vrijwillig voltooid levenseinde, aldus een bron nabij de partijtop. Bovendien is een gang naar de rechter om je OV-kaart te behouden zoiets als het schieten met een mug op een kanon (of was het olifant?).

De andere formerende partijen hebben dit wetsvoorstel al als sjoemelwet aangeduid, en liggen nog dwars; er gaan geruchten dat de VVD het voorstel van D66 niet ver genoeg vindt gaan, en daarom vooralsnog tegen is.

Een BAM (bewust autonome mens, d.w.z. D66’er) vindt bovendien:
– een christen is fout;
– een fundamenteel christen is fout;
– een mohammedaan is goed;
– een salafistisch mohammedaan is goed;
– een teruggekeerde IS-strijder is tijdelijk minder goed en moet worden heropgevoed tot salafistisch mohammedaan. [Voor wie het was vergeten: voormalige SS’ers konden worden ingezet in de Korea-oorlog. Kortom, er is nog nuttig werk voor ex-jihadisten.]

PS,

1) Volgens D66 moet de leus “Al het goeie komt van Melkunie koeien” worden herschreven. Immers, al het goede komt van D66.

2) Gert Jan Segers schijnt gedreigd te hebben het aanstaande kabinet op te blazen als het voornemen van enkele vooraanstaande (!) D66’ers om de partij om te dopen tot ACP (Anti Christenen Partij) wordt uitgevoerd.

Politiek

Links, rechts of struikelend door het midden

De filosofie van ene Anne Fleur Dekker (in De Volkskrant, 21 juli 2017):

– rechts = fout
– fout rechts = fout
– links = goed
– fout links = goed

en niet te vergeten: verbeter de wereld en begin niet met jezelf, maar met het plunderen van winkels en het in brand steken van auto’s.

De oude Πλάτων zou – als de ruimte niet ontbrak – zich in zijn graf omdraaien en uitroepen: “voilà un sophisme”.

O ja, waar doet dat “zwart blok” toch ook alweer aan denken?
Even kijken … Zwart Front, WA marcheert (“Wij zijn de zwarte soldaten …”), de Schilderswijk.
En natuurlijk Abu Bakker al-Baldadig in Mosul 2014: “Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten!”
Nog maar een keer scanderen: fa, fa, antifa.

Politiek

Koningbrief van prins Bernhard nog steeds spoorloos

Lange tijd gingen geruchten over het bestaan van een zogenoemde “stadhouderbrief” die prins Bernhard aan de Duitse bezetter zou hebben geschreven. Nooit gevonden en wellicht een verzinsel.

Nu blijkt er rumoer te zijn over een “koningbrief” die onze nationale schavuit in 1944 of 1945, althans kort voor het einde van de Duitse bezetting, aan koningin Wilhelmina zou hebben geschreven. Daarin zou PB hebben geklaagd over de in zijn ogen achtergestelde positie als aanstaande “prins” tegenover de aanstaande “koningin” Juliana, die hij in de bewuste brief als “non-valeur” en “troel” zou hebben aangeduid. De oplossing was simpel: bij het aftreden van Wilhelmina zou hij koning moeten worden, dan zou Juliana gewoon prinses kunnen blijven. Het enige dat hier verder over bekend is, schijnt de woedeuitbarsting van Wilhelmina te zijn geweest, die beaamde Juliana ook een “troel” te vinden, maar wel “mijn lieve troel”.

We zijn benieuwd of deze brief ooit in het Koninklijk Huisarchief teruggevonden zal worden. Daar wordt rijp en groen door elkaar bewaard, waaronder de nodige roofarchiefstukken: documenten die in de 19e eeuw door de Oranjes uit Nederlandse stadsarchieven zijn meegenomen.

Politiek

Hervorming of vervorming — op ondogmatische wijze naar nieuwe dogma’s

Er is een Nederlandse politieke partij die zich al meer dan 50 jaar als hervormingsgezind (“reformatorisch”) afficheert, en daarbij wijst op het bezit van enkele kostbaarheden (in de wandelgangen “kroonjuwelen” genoemd). Sommige van deze juwelen zijn inmiddels ingeruild voor andere. Andere blijken minder waardevol dan gedacht, zoals het dogma van de noodzaak van een flexibeler arbeidsmarkt. In dat geval bleek er geen sprake te zijn van hervorming maar van vervorming van de verzorgingsstaat.
D66: honderd procent tolerant en liberaal, ook in de jacht op de weigerambtenaar.

En dan is er inmiddels als lang gekoesterd bijou de herziene VUT-regeling, het al dan niet vrijwillig vervroegd uittreden. Ja, dat gaat botsen met andere reformatoren. Nooit gedacht dat D66 zo zou radicaliseren!

PS,
Sommige landgenoten schelden D66’ers uit voor flex-ubermenschen. Maar er gaat niets boven Groningers, onze untermenschen.

Politiek

Fluistermethode per computer redt stemmen tellen bij de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart 2017

In De Volkskrant las ik de suggestie om met een menselijke keten vanuit alle stembureaus de getelde stemmen fluisterend door te geven aan de Kiesraad.
Op die manier zou toch nog de (voorlopige) uitslag op 15 maart voor 24.00 uur beschikbaar kunnen zijn.
En zo zouden Poetins hackers op hun neus kijken; het aloude rode potlood en de menselijke stem zouden hen te slim af zijn.
Een bezwaar van deze methode werd ook genoemd: er zou wel eens een in Nederland woonachtige Rus zich onder de behulpzame vrijwilligers kunnen mengen en daardoor de goede verstaanbaarheid verstoren, met een onjuiste uitslag tot gevolg.

Het is bekend dat onze ministers en volksvertegenwoordigers een grondige afkeer hebben van het gebruik van computers op terreinen waarvoor deze uitermate geschikt zijn: snel en feilloos rekenwerk. Kortom bij verkiezingen.

Met het rode potlood op papier stemmen, hoera! Handmatig tellen daarna, geweldig!
En dan: hoe krijg je die tellingen “ongehackt” in Den Haag?
Gebruik in elk stembureau een “standalone” computer (d.w.z. los van netwerk en internet), en vul een spreadsheet met de tellingen.
Maak voor alle zekerheid wat extra backups en prints voor controle achteraf.
Verzamel in het gemeentehuis op een “standalone” computer (d.w.z. los van netwerk en internet) de uitslagen van alle stembureaus (b.v. per koerier) in een spreadsheet.
Houd in elke gemeente een geheim, eenmalig te gebruiken internetadres (URL) ter beschikking en activeer een geprepareerde eenmalige website zodra het spreadsheet met de totaaltelling van de gemeente beschikbaar is. Daarop kan alleen (kort) worden ingelogd vanuit de provinciehoofdstad. Verzamel zo per provincie de spreadsheets met tellingen.
Geef de totalen op dezelfde manier door naar Den Haag.
Kortom: de fluistermethode, maar dan met behulp van computers.

PS,
Maak van woensdag 15 maart 2017 geen gehacktdag!

Politiek

Sjoemelreferendum

panamacity
Tien jaar geleden heeft een of andere malloot de meerderheid van de Tweede Kamer ervan weten te overtuigen om het gebruik van stemcomputers te verbieden. Er was een kans op het “afluisteren” (!) van stemmen in een stemhokje.
Hoe groot de kans was dat dit in de praktijk ook daadwerkelijk zou gebeuren? Naar schatting kleiner dan 1 op de miljard.
Nu mogen in Nederland via internet “handtekeningen” voor het houden van een referendum worden verzameld. De kans op het sjoemelen daarmee is oneindig veel groter. Niemand die daarover valt. Voor de volgende keer adviseer ik: sms “sjoemel” naar Jan Roos en u doneert € 3,00 aan een goed doel in Panama.